周豆回顾

按阶段整理，不用虚假数字制造变化

周豆记录的是内容工作如何前后衔接，而不是做虚构榜单。上周用于回看已经确认的资料，本周用于整理当前页面和说明，下周只写准备继续做什么。没有公开依据的播放量、增长率、排名和具体发布日期都不会写入。

上周

完成对部分豆剧资料的来源复查，把容易混淆的宣传描述与事实说明分开；补充短场页面对静场、对白和空镜的解释；检查豆架是否只保留主题导览，没有出现未经授权的播放入口。对于版本不明的条目，统一保留待确认状态。

重点整理豆页与剧次，让视觉观察和制作流程之间边界更清楚。豆页只讨论公开成片里的光线、空间和窗口关系，剧次则解释场地、收音、剪辑和成片核对。两者都不推测真实人员和未公开拍摄细节。

计划继续检查帮助、版权、隐私与内容说明，让功能页和阅读页使用同一套合法公开信息标准。同时补充移动阅读的文字层次，让手机端不依赖隐藏正文或特殊跳转，也能完整读到主要内容。

“新”不等于“已经确认”。当出现新的作品介绍、版本说明或公开发布信息时，第一步是识别来源主体，第二步是确认内容是否允许公开引用，第三步才是决定是否进入豆剧或豆架。若来源只是一张转发截图、无法追溯的短片或不明下载页，就不会因为传播得多而自动纳入。

可以慢一点把信息写清楚，也不要为了显得更新快而制造具体日期、播放数字或榜单位置。黄豆短剧更看重可核验、可解释和可持续整理。

周豆强调“阶段做了什么”，豆历强调“当前处于什么状态”。如果想确认某项内容是否已经整理完成，可以进入豆历；如果想知道为什么还在核对，则可从周豆了解当前工作重点。两页都不设置虚假倒计时。

周豆不会把“完成多少页面”写成成绩排名，而更关注哪些问题被澄清。例如某个来源从不确定变为可验证、某段说明从重复改为更清楚、某个移动入口从难找变为直接可达，这些变化才真正影响阅读质量。

下周备忘同样保持开放：它表示准备处理的方向，不代表已经完成，也不等于对外承诺发布日期。若核对过程中发现新问题，计划可以调整，并在后续回顾中说明原因。

周豆不是独立终点。来源问题可以转到版权中心，状态问题可以转到豆历，制作核对可以转到豆备，观看方法可以转到看豆。这样读者看到一个阶段结论后，能够继续进入更具体页面，而不是停在抽象总结上。